Существует ли идеальный заказчик, который идеален для всех работников над проектом? О чем «спорят» архитекторы и конструктора, обсуждая проект мечты и о чем нужно помнить заказчику, чтобы по итогу остаться довольным своим выбором? Попробуем разобраться.
Итак: собрались как-то за одним столом архитекторы, конструктора, инженеры и начали обсуждать идеальный проект. Каждый на листе бумаги записывал свои требования к этому проекту.
По итогу оказалось, что для одних «идеально» — это простой, надежный, с четкой геометрией и «без заморочек» дом, для других — это полет фантазии, красота …ну и чтобы реализовать можно было. Для третьих вообще внешний вид не важен, главное, чтобы коммуникации по зданию лабиринтом не путались.
Какие приоритеты у какого специалиста догадаться, думаю, не сложно. Точкой соприкосновения всегда является заказчик со своим домом/сооружением мечты. А там дальше либо (не пугаетесь) «общий враг» объединит, либо гений вдохновит.
Как правило, человек обратившийся к проектировщикам уже имеет примерное представление о том как будет выглядеть будущий дом: состав помещений, его внешний вид, стилистика. Тогда задача архитектора — это завязать эти пожелания в одном проекте, создавая красивое и комфортное пространство.
Но мы живем в информационное время: интернет пестрит картинками созданными искусственным интеллектом, соц.сети — глянцевыми фотография красивых домов, интерьеров друзей, соседей, звезд… И-и-и… Конечно же, очень часто мы не можем удержаться от такого вредного «хочу также».
К чему это приводит? Если эти «хотелки», навеянные яркими картинками извне, не пронесены через время, то в большинстве случаев это станет проблемой и для заказчика, и для проектировщиков. Почему? Потому что красивые картинки не из жизни — это всего лишь картинки с часто, очень часто не продуманной конструкцией. И когда встает вопрос реализации подобного, в большинстве случаев начинают усложнятся конструктивные решения, что ведет к удорожанию.
Красивые картинки — красивы только в частном случае. Не факт, что это подойдёт именно Вам.
Рассмотри несколько примеров
Большие окна
Начнем, с пожалуй, самого популярного пожелания у заказчиков — большие окна. По данным портала единого ресурса застройщиков РФ, доля жилых комплексов с большими окнами по стране только за последний год выросла на 20.8%, а в индивидуальной жилой застройке этот показатель еще выше и продолжает расти.
Почему? Большие окна — это больше света, это больше визуального пространства, это красивые фасады и эффектные интерьеры. Но! Чем больше площадь остекления, тем сложнее изготовить конструкции, сложнее транспортировка и монтаж. Также нужно помнить, что через окно в среднем теряется до 40% тепла , а значит больше будет продумываться энергоэффективность окон, ориентация окон, использование солнцезащиты.
Большие пролёты
Следующее по популярности желание — это большие пролеты без «лишних опор». Хочу большое пространство и, чтобы взгляд ни за какие колонны не цеплялся… Красиво? Да, очень! Но на что это повлияет в проектном отношении?
Первое — нужен расчет. Уверенность, что ничего не провиснет, не лопнет, не треснет необходима не только для психологического комфорта человека, которые планирует прибывать в проектируемом здании, но и в большинстве случаев помогает избежать перерасхода материалов.
Кстати, это про все нестандартные решения в архитектуре. Хотите чего-то этакого, чтобы все окружающие сказали «ого-го! Вот это да!» — закладывайте сразу в расходы на проектирование процент на конструктивный расчет.
Это не блажь, это необходимость. Если большой пролет в перекрытии — готовьтесь к усиленному железобетону в конструкциях или металлу, если скатная крыша — к клееному брусу или металлическим конструкциям. Это все дополнительные расходы и при проектировании, и при строительстве.
Консольные выносы
Ну и не могу не упомянуть про консольные выносы. Большая «висящая в воздухе» часть стены, перекрытия или крыши в архитектуре всегда выглядят эффектно, и снова «Но!» Но требуют расчета, сложных конструктивных решений, усиленных конструкций, дополнительно разработанных узлов, что опять таки влияет на экономику проекта в целом.
Подводя итог
Простые в конструктивном решении здания-это всегда «меньше головной боли конструктору», дешевле при строительстве и спокойнее заказчику. Однако, отказываться от мечты о красивом, но сложном в исполнении решения в архитектуре в пользу типового не стоит. Важно соблюсти баланс.
Как? Очень просто — понять, что нужно именно Вам. Если мысль о чем то конкретном в рассуждениях о проекте не покидает Вас довольно долго, значит — это Ваше. Значит дополнительные затраты времени, финансов и усложнение конструкций оправданы — Вы реализуете мечту.
Если же новая идея о том, как должен выглядеть Ваш будущий дом посещает Вас каждую новую неделю или, не дай Бог, каждые два дня (и такое бывало) и эти идеи разнятся друг с другом — возьмите перерыв в проектировании.
Сделайте себе пару дней информационной тишины и вспомните, чего хотели именно Вы до того, как увидели те самые картинки, а потом еще те и другие… Иначе, Вы рискуете потратить кучу энергии и времени в пустую, реализуя не собственную мечту, а копируя чью то.
